| 网站首页 | 墙体彩绘 | 墙体绘画 | 手绘壁画 | 墙面涂鸦 | 墙面绘画 | 墙绘图片 | 墙绘案例 | 

您现在的位置: 深圳墙绘 >> 墙面涂鸦 >> 正文

  没有公告

  [组图]墙上的百万美元宝贝:神秘涂鸦大师班克斯与房地产能够和谐共处吗?           ★★★ 【字体:  
墙上的百万美元宝贝:神秘涂鸦大师班克斯与房地产能够和谐共处吗?
作者:佚名    墙面涂鸦来源:本站原创    点击数:    更新时间:2019/5/6    

  弗里玆伦敦艺博会期间,艺术圈人士和一些陌头艺术博主纷纷堆积到伦敦市核心的肖迪奇地域,在这个新开辟的土地,他们一边享用着意式特浓咖啡,一边亲眼目睹奥秘陌头艺术家班克斯的最新修复版作品《吸食中的差人》(Snorting Copper)。

  在过去伦敦哈克尼区区委员会坚定反涂鸦的年代中,这面墙上的涂鸦也被笼盖,而到了2015年,HC Developments公司的Jonathan Ellis和David Kyte买下了这栋楼。伦敦哈克尼区区长Philip Glanville加入了此次班克斯作品回复复兴的勾当,当然他也不成避免地认识到这件工作是何等嘲讽。

  “我们不断都在一段路程中,并且但愿大师都曾经认识到了这一点。我们此刻是为数不多将陌头艺术政策写进公共空间政策的处所议会之一,对此我们也抱有强烈的信念,并与另一位陌头艺术家Stik告竣了合作。” 伦敦哈克尼区此刻正打算将Stik创作一件特定场域雕像放置在伦敦霍斯顿广场,市长本人也暗示他但愿“这件作品可认为这个地域丰硕的艺术遗产再增荣耀。”

  考虑到一幅班克斯的作品价钱就可以或许为使这片地产带来更大价值,这听来也就层见迭出了。好比,在本年5月,一件出此刻伦敦波特贝罗路某衡宇一侧的班克斯作品实则是诺丁山一处奢华地产的营销告白,而伦敦肖迪奇区不断以来都是房地产开辟商心中的圣地。

  Ellis向artnet旧事暗示,向公家展现班克斯的这件作品并不是为了把公寓卖出去(在本年炎天发布此事之前,公寓只剩两套房子未卖)。Ellis注释道:“买下房子的人该当是真正喜好这所房子的人,而不是由于楼下有一幅艺术作品。”

  不像其他遭到班克斯“惠顾”的地财产主,他们并没有用手持砂轮机(注:手持动力东西,依配件的分歧可用于研削、磨断或抛光)把墙进行研磨,然后卖给最高的出价者,而是把墙送到了从专业修复的Cumbria进行修复,然后再把它送回位于Curtain路的原处。

  “我相信班克斯曾经做得很好了,”Ellis说道,“但我也大白他的担心。他在某堵墙上创作了幅作品,有人把它从墙上挖了下来。班克斯创作这些涂鸦都是有来由的,他但愿大师都能享受这些作品,而不只限于具有这堵墙的人;他也不单愿看到第一个看到他作品的人,拿着榔头和凿子将其占为己。”

  作为已经的第三者士,现在的奥秘明星,班克斯的公共作品在浩繁虎视眈眈的“搜索者“们的包抄下变得非分特别懦弱。虽然班克斯此前不断由英国Steve Lazarides画廊代办署理,但之后他成立了本人的公司Pest Control,而次要的拍卖行此刻也拒绝拍卖未经鉴真办事的班克斯作品。

  伦敦最受喜爱的陌头艺术艺博会Moniker总监Tina Ziegler对artnet旧事暗示,将作品从墙上挖走然后进行售卖的行为,并没有获得城市艺术圈的承认。“Moniker并不会接触报酬从街上‘解救’来的作品,”她说,“我们认为创作在陌头的艺术就该当是属于那里的,由于艺术家将作品画在那里就是为了让它成为社区的一部门,让每小我都能享受艺术作品。”

  2014年的英国福克斯顿三年展(Folkestone Triennial)上,班克斯一幅描画着一位女性看着一个空基座的壁画出此刻一栋房子的侧壁,而其时的住户几乎在眨眼间就将作品移走了,并在美国试图以74万美元的价钱卖出。不外他们的打算就落空了。其时一家本地的艺术慈善机构对这些人倡议了法令警告,让他们把作品运回英国。

  一个以移除、展现和售卖班克斯作品而闻名的Sincura组织曾在2014年筹谋过一场充满争议的、名为“盗窃班克斯?”(Stealing Banksy?)展览。这个小构成员从伍德格林的Poundland商铺具有者那儿“解救”回了班克斯的壁画《劳工》(Slave Labor),并最终在伦敦考文特花圃片子博物馆的一场私家拍卖中以110万美元的天价出售。

  虽然班克斯所说的“人们能够随便不经答应就把墙上的艺术作品进行展现,这有点让人恶心”的言论可能有些轻率,但他本人曾经澄清本人并没参与Sincura组织的发卖。artnet旧事联系了Sincura组织,但尚未获得回应。

  除了拍卖界,还有不少人靠着班克斯的名声赔本。班克斯本人已声名海外,一幅最出名的墙上涂鸦比来刚被票选为最受英国接待的艺术作品。你看,班克斯的这件《气球与女孩》(Girl With Balloon)作品也是Sincura从街上“搜索“而来的作品之一。

  虽然截至目前,班克斯曾经倡议了很多法令诉讼,但他仍是选择了在网上与这些“不劳而获,二心只想赚快钱”的人进行坚持。

  班克斯Instagram账号内容:今天在WalledOff酒店后面开了一家礼物店。请不要和隔邻的班克斯商铺(Banksy shop)搞混了,它跟我完全无关。手绘隔离墙小留念品正在发售中。

  班克斯本人不断拿本人惊人的艺术市值开涮。2013年,他在纽约地方公园摆了一个摊位,以60美元一幅的价钱出售原作,但并没人看得出这些作品有什么分歧寻常之处。而相关这场发卖的一个风趣的后续故事里,一对艺术家操纵了班克斯本人所制造出来的这个噱头,在地方公园摆了一个一模一样的摊位,并以“伪造的班克斯”(Fake Banksy)为名为本人宣传。他们将本人宣传为,并出售那些带有证明并非为原作的作品。即便是如许,他们照旧无法让人信服这些作品底子就一文不值。

  班克斯Instagram账号内容:今天我在公园里设立了一个出售100%班克斯原作的布面油画摊位。每幅60美元。请留意:这只是一次性的。摊位今天就曾经不在了。请前去uk旁观影片。2013年10月14日

  当artnet旧事联系到Dave Cicirelli和Lance Pilgrim这两位艺术家时,他们暗示本人并非遭到好处的引诱(刨除制造成本,他们每人可轻松赚得300美元)才出此策略。他们注释道:“若是我们是为了好处这么做,我们就该好好操纵这个噱头,收取比班克斯原价更高的价钱,或者就这么不断做下去。但我们感受曾经直抒胸臆的阐了然本人的概念,并不想把这个当成一个廉价的赔本东西。”

  当被问及能否担忧过版权问题,两位艺术家认可有过担忧,但他们认为这并不会惹起太大风险。此外,他们还说道,“若是真的被告状的话,对我们来说却是功德一桩。如许一来,我们就会成为一个惹起班克斯质疑本人可托度的主要话题。”

  所以,从这个价值数百万美元但本人没有获得任何好处的财产中,班克斯获得的会是什么?若是我们看看现在这种将作品极大限度保留在公共范畴的城市现代艺术活动,能够理解的是班克斯其实并不在意这些。博物馆和浩繁大师的遗产办理者们(他们的版权可能很快就会失效)花了这么多贵重的履历和时间和那些不法出产发卖的零售商们进行法令诉讼,而这也许会对公家发生不小损害。由于这就等于否认了那些真正接触艺术原作人的权力,他们和蒙娜丽莎比来距离的接触也许只能通过在伦敦肯顿市集上盗版出产的印有蒙娜丽莎图案的套头衫。因而,为什么不让他们也穿穿带有班克斯作品图案的衣服呢?

  #关于上述提到的艺术品侵权问题你有何见地?你最喜好班克斯的哪件作品?请在留言中与我们分享。

墙面涂鸦录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一个墙面涂鸦:

  • 下一个墙面涂鸦:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    重庆8旬老人家中墙上作涂鸦 …
    墙壁涂鸦图片
    时尚墙壁涂鸦背景高清图片
    家庭休闲区手绘涂鸦墙装修效…
    室内墙上喷的涂鸦绘画艺术摄…
    我想在自己卧室墙上涂鸦 怎么…
    【神探夏洛克】 1第一季第二…
    我有一个奶茶店在沙井。 室内…
    有没有人知道有一个村子每家…
    以前有一个手机游戏一个小孩…
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    深圳墙绘声明:本站部分资源来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如作者或来源机构不同意本站转载采用,请通知我们,我们将第一时间删除内容!